力戒調查研究中的形式主義

深入基層調查研究是我們黨的基本工作方法，是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風。到基層調研是一件好事情，可以接近基層的干部群眾，可以體察民情、了解民意。但在當前實際工作中，仍有少數(shù)黨政機關、管理部門、某些領域，調查研究染上了形式主義的病癥。

調查研究中的形式主義，歸納起來大致有六種：

一是“事前踩點”。就是把上級領導可能要走過的地方都走到，事先演練一番，凡是上級領導有可能經(jīng)過的路線，都事先打了招呼，什么讓看，什么不讓看；什么能說，什么不能說，都一一精心安排。這樣一來，上級領導同志深入基層，就算他看得再仔細，問得再具體，也不會露出馬腳來。

二是“改換場地”。名為下基層調查研究，實際上卻是到基層發(fā)表“高見”，沒有深入到群眾和基層干部中，沒有耐心聽取群眾和基層干部的意見；下車伊始就夸夸其談，把調查研究變成結論的預設，變成按需求證、合則取、不合則棄的工具。

三是“裝模作樣”。不是放下架子、撲下身子，傾聽群眾呼聲，體察群眾情緒，感受群眾疾苦，而是走走套路、做做樣子。邊界迎送，層層陪同，走規(guī)定的路線、看示范的樣板、聽標準的匯報，蜻蜓點水、走馬觀花，使調查研究成為“精品游”“盆景展”“報喜會”。

四是“回避問題”。不敢直面矛盾，不敢深究問題，怕揭短傷和氣，怕細究得罪人，怕深入弄得自己脫不開身。對問題輕描淡寫，淺嘗輒止。提出對策建議，避實就虛，籠而統(tǒng)之。

五是“調研脫節(jié)”。只調不研，停留于點上情況、表面現(xiàn)象，不能由此及彼、由表及里、去偽存真，只是淺嘗輒止，簡單作結論、匆忙下指示，研而不實，滿足于上互聯(lián)網(wǎng)搜、到圖書館翻、要基層單位報；聯(lián)手高校院所作課題，堆砌拼湊，洋洋萬言，新概念、新名詞亂飛，圖標、模型狂舞，而對策建議如“小山羊尾巴”，既短又臭，還不管用。

六是“不重運用”。也有同志是真調研，也下了不少苦功夫；但成果出來，對調研成果的運用和效果不聞不問，結果是調查多、研究少，情況重、分析淺，問題還是問題，建議還是停留在紙面上，對實際工作推動不大。

我們正處在百年未有之大變局中，新情況、新課題層出不窮，老問題、老矛盾有新變化，新經(jīng)驗、新創(chuàng)造火花閃爍。這些“新”折射著紛繁復雜的現(xiàn)象，提示著前進路上的風險，也蘊藏著社會進步的密碼，散發(fā)著群眾智慧的靈光。然而，這些必須也只能靠深入調查研究才能發(fā)掘、梳理、歸納、提煉、升華，最終產(chǎn)生不斷前行的智慧與力量。調查研究的成果和質量如何，形成的意見正確與否，最終都要由人民群眾的實踐來檢驗。從這個意義上講，調查研究是黨風、政風的再現(xiàn)，實事求是作風建設的試金石。

調查研究中的形式主義，實質上削弱和阻斷了我們踐行黨的群眾路線；輕則勞民傷財，影響形象，重則誤導決策，失信于民；久而久之，就會誤國誤民。由此可見，倘若不根除調查研究中的形式主義，反任其恣意妄為，無異于在閉目塞聽中空談、侈談推進改革、發(fā)展與穩(wěn)定，這樣無益于推進中國式現(xiàn)代化，也無益于實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢。

調查研究不僅是一種工作方法，還是關系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問題。只有真正沉下去，奔波在基層，重視并且善于調查研究，才能了解真情況、發(fā)現(xiàn)真問題、找到真藥方，站到新的進發(fā)點上。如是，才能真正為國家和社會提供不斷前行的智慧與動力。